PG电子·(中国)人生就是博

问道 | 姜新宇:储能的未来主要取决于度电成本和现货价差
  • 2025.03.04

  编者按:双碳目标的提出,让我国新能源的地位上升到前所未有的高度,以风光为代表的新能源装机也迎来跨越式发展。

  根据国家能源局发布的数据,2030年前碳达峰行动方案》中设定的风电、光伏装机量超12亿千瓦的目标,已提前6年于2024年率先完成。

  但由于新能源自身的间歇性和波动性也让储能装机飞速发展,尤其在强配政策指导下,我国储能装机屡创新高。截至2024年底,全国已建成投运新型储能项目累计装机规模达7376万千瓦/1.68亿千瓦时,约为十三五末的20倍,远超十三五”30GW的规划目标。

  规模化的市场带动了产业链的完善和储能成本直接走低,但大量配储设施因缺乏经济性沦为 摆设,导致低质量储能设备充斥市场,形成了劣币驱逐良币的恶性循环。

  2025年开局,“强配储能”与新能源的解绑无疑给行业扔了一颗重磅炸弹,也让储能产业发展底层逻辑面临重构。

  新政下,储能的市场机制和商业模式等问题如何解决?被寄予大梦想的储能产业,未来到底该怎么走?成为了业内关注的焦点。

  近期,「储能100人」采访了多位行业专家、学者、资深从业者等,围绕我国新型储能产业的发展现状和问题,进行了深入交流与探讨。

  本期,我们将对话pg电子电气总裁、pg电子储能董事长姜新宇。在电力及储能行业深耕多年,他既严谨求索,也快人快语,一向被业界视为敢做敢言的行业老兵


  作为pg电子储能的掌舵人,姜新宇还担任中国电机工程学会电力储能专业委员会委员、IEEE PES储能TC-系统与装备分会专家委员、广东省新型电力系统专家委员会委员等社会职务;曾主持及参与20余项国家、省、市、区重大科技项目的研究与开发工作,参与多项国家及行业标准的编制;其个人还获广东省科技进步一等奖、二等奖多次。

  “强配红利的取消对储能设备制造业会有阶段性的影响,可能是一年,也可能是两年,要看各个地方出台的细化政策具体是什么导向。对于新政对储能的影响,姜新宇给出了自己的判断,储能产业未来的发展很大程度上取决于储能的度电成本和现货市场价差,电力辅助服务可能仍然是“辅助”。

  此外,对于如今储能行业的热点难点问题,诸如调用、电价机制、容量补偿机制、收益模型难以测算以及当下火热的构网型储能技术等等。在专访中,姜新宇都一一进行了作答。

  以下为专访实录:

  「储能100人」:过去几年储能市场很大程度上是强配政策带来的,此次新政策让储能与新能源解绑,在您看来,会给行业带来哪些深远的影响?

  姜新宇:第一,从阶段性来看,对市场肯定有影响,直接导致新能源项目配储需求大幅度下降。第二,从储能产业的高质量发展来看,我认为是有益的,一方面可以驱动终端用户深度挖掘储能价值,另一方面储能将从价格论趋于价值论,可以避免无效内卷。

  作为储能装备企业,目前阶段肯定不太希望取消强制配储。因为过去这些年,储能装机的大幅增长,实际就是强配政策带来的红利。取消强制配储对储能行业、产品制造企业会有阶段性的影响,这个阶段可能是一年,也可能是两年,这要看各个地方细化政策的出台是什么导向。

  因为具体细化到每一个省,它的能源禀赋与结构、负荷性质是不同的,供应和消耗所面临的问题也不同,能否让新能源发电企业主动配储,在现货交易机制下通过交易策略研究,来形成场站战略收益的提升?结论还是未知的。

  我认为政策的初衷是好的,但还是有前提条件的制约。首先是储能电站的度电成本水平,其次是现货交易市场的价差。如果地方现货价差与储能度电成本在实际运营中能合理平衡并产生收益,那么最后就是交易策略问题了。我相信通过这些年的现货实践,大家对交易策略的研究已经比较深入,一定会捕捉到价格的敏感点,因此这只是方法论的问题。

  但如果前面所述的度电成本与现货价差倒挂,其余辅助收益(包括辅助服务收益)无法贡献合理收益的话,可能就面临可持续发展问题了,当然我相信交易价差及度电成本本身就是动态变化的,市场应能捕捉到相应机遇。

  「储能100人」:作为储能行业的一个资深从业者,您认为储能的度电成本水平下降到了什么程度?

  姜新宇:目前储能电站严格按照标准规范的要求进行建设的话,各地成本是不同的。以南方地区2小时储能系统为例,近期数据显示EPC价格大概在1-1.2/瓦时之间,即1100/千瓦时左右。

  以现有电芯在实际运行工况下循环次数6500次考虑,每千瓦时装机的电芯生命周期内可并网电量经计算大概为4000kWh左右(为简化计算假设容量衰减线性,DOD90%,剩余寿命按70%,电站高压并网点综合效率按国家能源局发布的监控数据82%取值)。

  但电站实际运行时电芯循环到一定次数之后,由于电芯单体性能差异加大,储能电站DOD会逐步降低,以及电芯实际初始衰减较快等因素,储能电站实际度电成本仍接近甚至超过0.3/kWh,再叠加电站运营费用,就更高了。

  「储能100人」:那是否意味着,市场化配储之后,中国目前有些省份电力市场的现货交易价格差异无法覆盖储能电站度电成本?

  姜新宇:受多方面因素的影响,实际运行过程中,储能电站很难精准捕捉到所公开的现货高价位,以及高价位所能持续的时间。理论是一个数值,实际操作起来是另一回事;另外新能源的波动性和随机性也会对储能的充放电时间及功率产生影响,预测不准,那现货交易量及时间就不可能按理想预期值,就会错失储能可以发挥最高价值的时刻。

  市场化配储之后,并不是所有的地区新能源站场都会主动寻求去配储,比如有些省份仍存在算不过账的问题,可能干脆就先不配置了,这就是我认为的会存在阶段性影响的根源。

  考虑到现货交易的价格也是随着新能源装机规模增加而变化的,储能度电成本也会持续降低,所以时机会在什么时候需要观察与等待。反倒在一些现货交易价差较高的地区,新能源场站配置储能的比例可能会不断提升。

  依据现货价格信息,市场化配储对短时储能及长时储能都会存在需求,如果按照现货交易的逻辑,无论何种储能时长,都面临一个放电时段交易均价被拉低的可能,所以需要结合各地现货价格信号合理配置储能功率与能量,而不是千篇一律的4小时或者2小时储能。

  「储能100人」:有观点认为,既然不能强制,那给的胡萝卜就要足够甜,诸如调用、电价机制、容量补偿机制,鼓励和支持的政策力度必然会加大。

  姜新宇:按照目前新能源在电力系统中比例和行业状况来看,一步到位的出一个很有吸引力的辅助服务政策比较难甚至不太值得期待,主要看各地对于新能源发展的规模、增速是怎样规划的及当前所遇到的问题是怎样的,激进一点的地方,可能会让政策更利于储能的发展。

  但我始终持有一个观点:储能全靠市场化电量交易产生收益可能不一定正确,因为储能的价值除了电量之外,还有功率的作用,如何体现功率对于电网安全稳定的价值贡献,需要在相应辅助服务政策中合理体现,所以辅助服务相关条款对于储能产业的引力,不应该遮遮掩掩患得患失,且应兼顾政策合理时效,不应该过于“短命”。

  「储能100人」:从pg电子储能的角度看,未来哪些地方你们比较看好?

  姜新宇:如果讲强制性配储,市场会瞄准西北、内蒙,因为那里是新能源的主战场。如果考虑到未来辅助服务政策的影响或者牵引力,负荷密集区也是值得期待的。

  新能源进入现货市场后,只要配储能够增加收益,那就有动力装,光伏发电时间很集中,市场化竞争下价格趋势一定是朝低位的,所以通过合理配置储能,结合市场交易的价格信号提升新能源整个站场的收益,将会是一个潮流。

  在此种机制下,哪里最有可能有储能的发展机遇,可能就不能简单看新能源装机多少的情况了。但通过储能搬运电量,具备发电时间调整能力,至少在现货市场就能从容应对,结合当地的现货交易政策以及辅助服务政策,利用储能形成新能源站场差异化的市场交易竞价能力,综合收益越高的地方,就是储能的主战场。目前各个地方的政策还不明朗,所以很难说哪个地方好,哪个地方不好。

  「储能100人」:此前因为是强制配储,发电集团都倾向于集采的方式,但是集采的方式对中小企业并不友好,您怎么看待未来的集采模式,是否有可以改进的地方?

  姜新宇:如果是自愿性配置储能,也许采购的模式及关注点会发生变化。强制配储是刚需的时候,某个地方要搞新能源,就要配多少比例的储能,通过每年的新能源建设规划计算储能容量,通过集采方式来做有好处,可以降低成本。

  但是强制配储,目前的实际情况是调用率不高,实际沦为新能源发展过程不可抗力的工具,由于买家不能通过储能获得应有的收益,因此会高度关注储能的采购价格,通过集采降价。但市场化配储之后,既然配储的动力来自于场站自身,且目标是提升新能源站场的整体收益,那这种需求的目标就十分清晰:即以收益论,如何配、配多大比例、哪种形式的储能能让场站收益提升更多会成为选择,所以未来储能不仅是以产品形式销售,还可能成为新能源站场收益提升方案的重要角色,这种以场站综合收益提升为核心关注点,可能储能的价格反而不是成交的决定性因素,这样一来,不同形态、特性的储能在未来储能产业盛宴中将会依据自身优势而获得发展。

  因此未来各个场站对储能的功能和特性的定位有差异后,以方案为关注点替代以产品为关注点的转变,储能的个性化设计将有可能使得集中性采购模式的劣势愈趋明显,也就是说未来理性的市场更应该是尊重客户的个性与差异化需求。

  「储能100人」:新能源入市后,新能源和储能都是变量,可能导致发电集团投资收益模型难以测算,难以过会,会不会衍生出以第三方为主体的储能投资商?

  姜新宇:因为大部分国有企业在项目投资决策形成的过程中,对量化的收益计算有着明确而清晰的数据要求,就像原来的光伏项目一样,上网价是多少,成本是多少,一算就知道收益率是多少,风险成本较低。但现在要参与市场了,储能要参与现货交易,参与辅助服务市场,收益计算方法不同了,没有办法用一个标准公式计算每天的收益,这种方式就促使现有决策模式必须得改变,要适应市场的发展。

  在新能源装机规模越来越大的情况下,为促进储能发展,很多地方针对储能的充电价格剔除了输配电等成本,再叠加新能源入市午间电价逐步下调,在具备合适的现货交易电价的地方,通过安装储能获得收益未来是一个常规模式;又或者有些新能源站场,未来不排除通过租赁储能的方式提升收益,第三方投资储能的主体将继续存在,而且商业模式极有可能演变成十年前中国节能行业市场一样,即以合同能源管理模式(EMC)推进新能源站场配置储能。

  但还要关注的是,新能源入现货市场后,电力现货交易价差的改变可能跟当前市场工商储业务一样:工商储电价差本来就是峰谷负荷形成,通过加装储能,本质是在改变峰谷期间的源荷匹配,装的越多,是不利于形成更高峰谷价差的。新能源站场未来规模化配置储能后,早、晚高峰现货供应商新增了储能电站,这对现货交易价差提升也是负面效应,当然这还取决于安装规模等多因素的耦合,包括未来抽水蓄能装机的影响。

  「储能100人」:2024年,4h的储能系统占比越来越多,这在未来会不会是一种趋势?

  姜新宇:未来储能度电成本下降到一定程度后,新能源站场希望通过存储的电量在现货市场获取价格差提升收益,但存储的电量取决于储能的装机容量,如果简单来看,当然希望能够腾挪的电量越多,收益可能就越高,此种情况下对更长时间的储能是一种利好。
但实际的情况我们应该首先关注的是现货价格信号,通过价格、时间及电价持续情况进行综合判断,有些情况下可能配置1C甚至2C储能更具备价值,这是需要因地制宜分析制定,不能简单说长时储能就一定是趋势。举个简单例子:如果现货市场电价高价位只能维持1~2个小时,配置4小时储能未必是选项。

  总之而言,市场化配储机制更关注场站收益提升,跟现货价格信号密切相关,不同地方甚至不同电网节点,对储能的时长没有统一的说法,甚至选用何种形式的储能相比现在更具有自由度。目前我们从半固态到钠电,将陆续会有项目交付,同时我们也在研究超级电容储能,市场化机制下,混合储能将具有研究前景。

  「储能100人」:2024年,新疆、西藏等地的构网型储能需求开始显现,pg电子储能在构网这块有哪些布局?

  姜新宇:下一个时代的储能,尤其是新能源现货交易入市之后,构网和级联高压技术会在一定程度上重塑储能行业的技术格局。pg电子从2013年开始参与南网调峰调频公司国家863科技项目,与南网调峰调频科研人员一起开发成功10kV级联高压技术路线,到后来推动形成级联高压技术标准并进入工信部产业目录,并于2022年携手华能集团清洁能源研究院联合开发35kV级联高压单机百兆瓦时等级构网储能系统,此技术路线上我们已经耕耘十多年的时间。

  此次国家八部门联合印发《新型储能制造业高质量发展行动方案》明确高压级联技术路线为储能高能效、高能量利用率方向的高质量发展路线,取得了重大的技术与市场进步。

  市场化配置储能对储能电站的效率将会提出更高的要求,效率更高的储能电站将显著提升站场收益,pg电子35kV级联高压储能电站投产规模已超过5GWh,储能充放循环效率超过91%,高效率、强构网能力、大单机功率等特性很好的吻合了新形势下针对储能的需求特点,较好的兼顾了源、网针对储能的需求特点。

  「储能100人」:强配政策的叫停推动行业拨乱反正,未来储能市场的洗牌加剧,未来哪些方面的企业可能会胜出?

  姜新宇:未来一年到两年内可能会面临阶段性的储能市场上的需求波动,目前文件刚出来,影响尚未体现,但是新政的出台一定会推动储能产业的高质量发展,过去是以并网定义需求,未来将是以性能去定义需求。

  真正有核心技术能力的企业,将会充分关注储能全生命周期管理,致力于提升储能全生命周期价值,高性能储能装备一定是未来的方向。整体的竞争格局不会发生太大变化,技术路线会有一个重新定位并优化的过程,未来市场份额肯定会越来越集中,组装型的企业,或者类组装型的企业未来这个市场的份额会越来越低。

  「储能100人」:pg电子储能2024年取得了什么样的成绩,对2025年有哪些展望?

  姜新宇:2024年我们做了如下几方面的工作:第一是产能准备,目前我们已具备年10GWh系统集成智能制造产线,装备自动化程度高;第二是通过广东规模化调频储能项目投产与运营的实践,对于储能24小时连续运行模式下设备特点进行了深入的研究,尤其是热管理技术进一步成熟。第三是通过与华能集团清洁能源研究院联合研发,成功投产35kV级联高压单机百兆瓦时储能系统,进一步奠定公司在级联高压技术路线的领头羊地位;第四是签订830MWh35kV级联高压构网储能系统,并通过现场构网功能测试与实际验证;第五是入围了4家央企的集采,稳步推进级联高压市场。

  2024年pg电子储能出货超过4GWh,最大的成绩是35kV级联高压技术及电站业绩方面突飞猛进,在6kV-35kV级联高压大容量储能电站领域,pg电子储能市场份额占比73%,累计有超5GWh的出货量。

  未来pg电子会持续加大级联高压储能技术的研发与应用,针对目前诸多同行都开展并发布级联高压技术路线的储能产品,我们认为这是一个很好的现象,pg电子将坚定不移基于级联高压技术路线,致力于储能技术高能效、高能量利用率、强构网功能储能装备的研发与应用,为储能行业高质量发展添砖加瓦。


转载 | 储能100人